Profsergio09's Weblog

Noticias e Información desde México WordPress.com weblog

Archive for the ‘1’ Category

Negociación de la OMC: se inició duro tira y afloja entre ricos y emergentes

Posted by Prof Sergio 09 en julio 21, 2008

 

 

 

GINEBRA (AFP) – Países ricos y emergentes tantearon el lunes sus posiciones en el tira y afloja que se inició en Ginebra para saber si las negociaciones multilaterales de comercio se quedan en la nada o si avanzan hacia un desenlace capaz de dinamizar a la desalentada economía mundial.

Estados Unidos se declaró dispuesto a hacer concesiones agrícolas a condición de que los emergentes hagan otro tanto en el área industrial y Brasil dijo que Estados Unidos debía dar el ejemplo, poniendo sobre la mesa sus propuestas, para dinamizar las negociaciones de la Ronda de Doha de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

La Unión Europea (UE), que dijo en varias ocasiones que ya había dado todo lo que podía, anunció que pese a todo sus recortes arancelarios podrían llegar a 60%, en lugar de 54%, gracias a la prevista inclusión de nuevos productos en la lista de ítems beneficiarios de menores derechos aduaneros.

El único resultado tangible de la jornada parecía ser la aceptación por parte de doce países emergentes de topes tarifarios para la mayoría de sus importaciones de bienes industriales, lo cual dará mayor seguridad al comercio, pues impedirá la arbitrariedad en el alza de los gravámenes.

La representante de Comercio de Estados Unidos, Susan Schwab
©AFP – Fabrice Coffrini

Las negociaciones de Ginebra, que reúnen a unos 40 de los 152 países de la OMC, son consideradas cruciales, pues un fracaso supondría en el mejor de los casos otro año de atraso, necesario para la aclimatación de quien suceda en enero próximo a George W. Bush en la presidencia de Estados Unidos.

La Ronda de Doha, que se inició en 2001, debía concluir a fines de 2004.

La representante de Comercio de Estados Unidos, Susan Schwab, afirmó que su país, primera economía mundial, estaba dispuesto a hacer concesiones, a condición de que los avances vengan por el lado de la “liberalización de los mercados, antes que por el lado de los subsidios”

La Unión Europea (UE), que dijo en varias ocasiones que ya había dado todo lo que podía, anunció que pese a todo sus recortes arancelarios podrían llegar a 60%, en lugar de 54%, gracias a la prevista inclusión de nuevos productos en la lista de ítems beneficiarios de menores derechos aduaneros.

El único resultado tangible de la jornada parecía ser la aceptación por parte de doce países emergentes de topes tarifarios para la mayoría de sus importaciones de bienes industriales, lo cual dará mayor seguridad al comercio, pues impedirá la arbitrariedad en el alza de los gravámenes.

Las negociaciones de Ginebra, que reúnen a unos 40 de los 152 países de la OMC, son consideradas cruciales, pues un fracaso supondría en el mejor de los casos otro año de atraso, necesario para la aclimatación de quien suceda en enero próximo a George W. Bush en la presidencia de Estados Unidos.

La Ronda de Doha, que se inició en 2001, debía concluir a fines de 2004.

La representante de Comercio de Estados Unidos, Susan Schwab, afirmó que su país, primera economía mundial, estaba dispuesto a hacer concesiones, a condición de que los avances vengan por el lado de la “liberalización de los mercados, antes que por el lado de los subsidios”.

Y a condición, claro está, de que los emergentes hagan también lo suyo.

Schwab llamó a tener en cuenta que los países en desarrollo pagan “el 70% de los aranceles” de sus exportaciones “a otros países en desarrollo, y no a los países desarrollados”, y que por eso no debían focalizar sus reclamos en los ricos.

El ministro brasileño de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, dijo tras una reunión con Schwab que “una buena propuesta (estadounidense) sobre los subsidios agrícolas (…) puede desencadenar un movimiento positivo” en los demás protagonistas de la Ronda.

Los reclamos de los países emergentes sobre productos agrícolas se concentran en dos puntos: acceso a mercados (tarifas aduaneras) y apoyos internos a los productores de los países ricos.

En la propuesta en discusión, la OMC propone un recorte de 75% a 85% de los subsidios internos que más distorsionan los flujos comerciales.

Las discusiones se llevan a cabo en un ambiente de fuerte morosidad de la economía mundial y de cuestionamientos sobre las ventajas del sistema multilateral de comercio, agravados por la escalada de los precios de los alimentos y del petróleo.

Según el director general de la OMC, Pascal Lamy, “un resultado equilibrado de la Ronda de Doha puede dar un fuerte impulso para estimular el crecimiento económico”.

Schwab afirmó que un acuerdo podría también tener un impacto “psicológico” importante para dinamizar el sistema.

Y el ministro egipcio de Comercio e Industria, Rachid Mohamed Rachid, alertó que lo que está en juego “no es sólo el sistema de comercio mundial” pues un fracaso amenazaría con “minar la seguridad y la estabilidad planetarias”.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó que “los países más pobres serán los principales perdedores” de un eventual acuerdo en la OMC, en un comunicado distribuido en la sede de la organización.

La Ronda empezó a negociarse en 2001 y “después de siete años está anclada en el pasado y desactualizada de los fenómenos más importantes que estamos viviendo: la crisis alimentaria, la crisis energética, el cambio climático y la diversidad cultural”, sostiene en esa misiva el jefe de Estado boliviano.

Anuncios

Posted in 1 | Leave a Comment »

Tesoro EEUU espera pronta aprobación de plan Freddie y Fannie

Posted by Prof Sergio 09 en julio 21, 2008

 

 

BOSTON (Reuters) – Las últimas semanas han demostrado las consecuencias del fracaso en mejorar la supervisión de Fannie Mae y Freddie Mac, pero se espera que el Congreso apruebe pronto un proyecto de ley para apuntalar a ambas firmas y aumentar su regulación, dijo el lunes un importante funcionario del Tesoro.

En comentarios preparados para un seminario en Boston sobre la administración de fondos de cobertura, Antonhy Ryan, subsecretario en funciones del Tesoro para Finanzas Internas, dijo que las operaciones de Fannie y Freddie habían crecido exponencialmente durante la última década.

 

“Durante las últimas semanas, desgraciadamente hemos visto las consecuencias de poseer grandes instituciones financieras innovadoras sin una correcta supervisión,” dijo Ryan, refiriéndose a la erosión de la confianza de los inversores en las gigantes hipotecarias.

 

“Existen pocas dudas de que Fannie Mae y Freddie Mac tengan un efecto sobre la estabilidad general del mercado y deben tener una mejor supervisión,” agregó.

 

Ryan dijo que consideraba que el Congreso muy pronto completaría una ley que incluiría un pedido del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, para otorgar a Fannie Mae y Freddie Mac un resguardo al proveerles liquidez y capital.

 

“El secretario ha solicitado que estas nuevas disposiciones sean incluidas en la legislación en la Cámara de Representantes y en el Senado. Hemos estado trabajando de cerca con el Congreso y esperamos que este proyecto de ley sea finalizado a la brevedad,” sostuvo Ryan.

 

Un portavoz del Tesoro dijo también el lunes que el Tesoro era aún optimista que el proyecto de ley fuese completado esta semana.

 

Ryan dijo también que los administradores de fondos de cobertura deben adoptar mejores prácticas para fortalecer la disciplina del mercado y minimizar los riesgos.

Posted in 1 | Leave a Comment »

Paulson del Tesoro: EEUU tardará meses en recuperarse de crisis

Posted by Prof Sergio 09 en julio 21, 2008

 

 

 

WASHINGTON (Reuters) – La economía de Estados Unidos necesitará meses para recuperarse de una desaceleración en el crecimiento provocada por la crisis de los mercados de hipotecas y vivienda, los problemas del sector financiero y los altos precios energéticos, dijo el domingo el secretario del Tesoro de ese país.

Henry Paulson declaró al programa de CBS “Face the Nation” que confía en que el Congreso apruebe la solicitud de la Casa Blanca para obtener la facultad de prestar dinero a los atribulados gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac.

Posted in 1 | Leave a Comment »

Los asesinatos de periodistas totalizan 41 casos en México entre 2000 y 2008

Posted by Prof Sergio 09 en julio 21, 2008

 

 

México, 20 jul (EFE).- Las 41 muertes y 8 desapariciones de periodistas y trabajadores de medios registradas en México en los últimos años han convertido en una “profesión de alto riesgo” esta actividad en México, informó hoy la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).

La CNDH manifiesta su preocupación por el incremento generalizado de agresiones en perjuicio de periodistas, principalmente, en el caso de los homicidios y desapariciones, así como por la impunidad imperante para castigar tales ilícitos”, señaló el organismo en un comunicado.

 

Entre 2000 y 2008 la CNDH “ha radicado expedientes relacionados con la muerte de 41 periodistas o trabajadores de los medios de comunicación, asesinados, presumiblemente, por razón de su trabajo”, indica la nota.

 

“Por otra parte de 2005 a 2008 ha documentado la desaparición de 8 periodistas”, añade la nota de la CNDH, un organismo público descentralizado con funciones de Defensoría del Pueblo encabezado por José Luis Soberanes.

 

La CNDH señala que desde 1991 hasta hoy se abrieron 652 expedientes relacionados con violaciones a los derechos humanos de los comunicadores, “lo que permite asegurar que en México el periodismo se ha convertido en una profesión de alto riesgo”.

 

La situación se agrava porque las quejas por presuntas violaciones a los derechos humanos de los informadores muestran “una tendencia a la alza”.

 

En 2005 fueron 43, en 2006, 72, 84 en 2007 y 41 en lo que va de 2008. El promedio anual de quejas por agravios a periodistas de 1991 a 1999 fue de 25, mientras que de 2000 a 2008 dicha media fue de 46 casos.

 

“Entre las autoridades señaladas con mayor frecuencia como presuntamente responsables, sobresalen las dedicadas a la prevención del delito y a la procuración de justicia (fiscalías)”, indica la nota.

 

Un agravio más es la prevalencia de la impunidad en los casos que afectan a periodistas en México “Para esta Comisión Nacional es alarmante la cantidad de ocasiones en que la autoridad ha actuado débilmente, sin compromiso, omisa frente a su responsabilidad de investigar y de procurar justicia”, indica la nota.

 

La CNDH subraya que “es deber del Estado Mexicano erradicar la impunidad de quienes atentan contra la libertad de expresión”, y señala que hacerlo “abrirá espacios para la construcción de una sociedad mejor informada y por lo tanto más libre, participativa y democrática”.

Posted in 1 | Leave a Comment »

El crudo mexicano pierde 4.21 dólares

Posted by Prof Sergio 09 en julio 18, 2008

 

 

La mezcla mexicana de petróleo de exportación se cotizó en 121.20 dólares por barril, es decir, 4.21 dólares menos respecto al cierre previo, informó Petróleos Mexicanos (Pemex).

La consultora Bursamétrica reportó a su vez retrocesos generalizados en los costos de los crudos de referencia, ya que se prevé que Estados Unidos baje su demanda de petróleo ante la menor actividad económica que registra.

Posted in 1 | Leave a Comment »

FMI: Crecimiento global se reducirá “significativamente”

Posted by Prof Sergio 09 en julio 18, 2008

 

 

WASHINGTON (AP) – El Fondo Monetario Internacional (FMI) alertó el jueves sobre una “mayor desaceleración” de la economía global y crecientes presiones inflacionarias en lo que resta del año, y pronosticó para el 2009 apenas una recuperación gradual que debe llevar a los gobiernos a hacer del control de la inflación su máxima prioridad.

La organización también advirtió sobre un rendimiento económico “bastante discreto” en la economía estadounidense en 2008, afirmando que se esperaba “una contracción moderada en lo que resta del año, ante el bajo consumo derivado de la continua alza de los precios del petróleo y los alimentos, y de condiciones más duras del crédito”.

 

“Después de cinco años de expansión con un crecimiento fuerte y baja inflación, la economía global enfrenta su más difícil conjunto de dificultades en años”, dijo Simon Johnson, economista jefe del FMI. “La capacidad de la economía global de absorber los grandes ‘shocks’ está cada vez más en entredicho”.

 

Las condiciones son tan inesperadas que llevaron al Fondo a actualizar ahora y no en septiembre, como estaba previsto, su Panorama de la Economía Mundial difundido en abril.

 

En el informe de abril, el FMI sugería que había “un 25% de probabilidades de una recesión global”. Jonhson dijo que esa probabilidad no debe ser decartada.

 

“Los riesgos siguen siendo los mismos”, dijo. “Creo, sin embargo, que la situación se ha vuelto más complicada desde abril debido al problema de la inflación”.

 

Johnson explicó que la economía internacional tenía actualmente tres características: está en “desaceleración significativa”, es “muy frágil” y presenta “graves preocupaciones de una mayor inflación, implicando la necesidad de respuestas de política monetaria más eficaces en ciertas partes del mundo”.

 

Dijo que en términos de la actividad económica, el crecimiento global se desaceleró a 4,5% en el primer trimestre de 2008 comparado con el primer trimestre de 2007, una caída desde su ritmo del 5,0% registrado en años recientes.

 

Hay una desaceleración importante de las economías avanzadas, particularmente Estados Unidos, pero también en alguna medida de los mercados emergentes, declaró.

 

Al presentar la actualización en la sede del FMI, Johnson dijo que “las condiciones financieras difíciles y la sensación de fragilidad en las economías avanzadas continúan y aparentemente no se disiparán en el corto plazo”.

 

Indicó que en Estados Unidos, la paralización de Fannie Mae y Freddie Mac, las megacompañías de préstamos hipotecarios con apoyo gubernamental, “es emblemática de los problemas más graves que encara el sector de la vivienda y los mercados hipotecarios”.

 

Hizo notar que los bancos estaban “reparando gradualmente” sus balances pero encaran todavía persistentes ajustes y pérdidas adicionales derivadas del debilitado rendimiento crediticio en un contexto de lento crecimiento.

 

Sobre esa base, informó que el Fondo preveía una moderación del crecimiento global de 5% en 2007 a 4,1% en 2008 y 3,9% en 2009.

 

La proyección del 4,1% para 2008 es sin embargo mayor que la de abril, del 3,7%, una circunstancia que Johnson atribuyó a una “desaceleración menor de la esperada en el primer trimestre”.

 

El pronóstico para el próximo año es también mejor en un 0,1 de punto comparado con el informe de abril.

 

Dijo que la proyección para Estados Unidos era del 1,3% en 2008, un 0,8 de punto mejor que en abril. Para 2009 el crecimiento sería del 0,8%, mejor en 0,2 de punto que en abril.

 

Johnson dijo que las economías del G-7, las más ricas del mundo, caerán por debajo de la tendencia en el trimestre final de 2008 antes de entrar en una recuperación lenta en el curso del próximo año.

 

“La actividad en Estados Unidos será de cero o declinará modestamente en la segunda mitad de 2008”, agregó. “Al pasar los efectos del paquete fiscal de estímulo, el consumo continuará viéndose afectado por todos los flancos dada la prolongada debilidad en los sectores de vivienda, altos precios del petróleo y los alimentos, y condiciones duras del crédito”.

En el área de influencia del euro, la actividad económica será también moderada en el curso del año pero mejorará en 2009.

Sobre una base anual, el crecimiento caerá al 1,3% en 2008 y subirá apenas a 1,7% en 2009.

En Japón, el producto bruto interno estará “por debajo de su potencial” debido a una menor demanda global y términos menos favorables de comercio, con una expansión económica proyectada en 1,5% en 2008 y 2009.

Posted in 1 | Leave a Comment »

TELEVISIÓN-MÉXICO: Luz, cámara… ¡censura!

Posted by Prof Sergio 09 en julio 18, 2008

 

 

 

MÉXICO, 17 jul (IPS) – Las cadenas de televisión de México están de nuevo en el ojo del huracán por su cobertura de actores políticos enfrentados con sus intereses.

Televisa, la televisora privada más grande de este país norteamericano junto con TV Azteca, borró a inicios de este mes la imagen del presidente del Senado, Santiago Creel, del partido gobernante, en la cobertura de los foros sobre la reforma petrolera que se llevan a cabo en esa cámara.

“Esta es una ‘muerte informativa’, borrar al representante del Senado no puede pasar inadvertido”, dijo este jueves Creel, del conservador Partido Acción Nacional (PAN), durante un encuentro con representantes de medios internacionales.

Entre septiembre y diciembre de 2007, los senadores desaparecieron virtualmente de las pantallas mexicanas, luego de la aprobación de una ley que privó a los poderosos medios de comunicación electrónicos de millonarias sumas que recibían en las campañas electorales a través de contratos de publicidad política, según reveló un monitoreo informativo de la Oficina de Comunicación del Senado.

Televisa atribuyó la desaparición del rostro de Creel a “un error de edición”, se disculpó y le ofreció un espacio en uno de sus noticiarios para exponer sus puntos de vista.

Pero ni el afectado ni analistas se tragaron la explicación. “Es una censura a una figura de un político, se viola el derecho a la información”, dijo a IPS Aleida Calleja, vicepresidenta mundial de la no gubernamental Asociación Mundial de Radios Comunitarias (Amarc).

El comentarista Miguel Granados sostuvo este jueves en el diario Reforma que “a ver quién cree esa versión santurrona”.

Creel aseveró que “falta una buena ley de telecomunicaciones que responda a la audiencia, a la demanda tecnológica, al mercado abierto”.

La cúpula del parlamento reprobó el miércoles la distorsión de la imagen de Creel y llamó a la Secretaría de Gobernación (ministerio del interior) a vigilar y multar la conducta de las televisoras.

Luego del borrón, la Dirección General de Radio y Televisión, dependiente de esa cartera, envió una nota a Televisa por el manejo de la imagen.

Creel ha mantenido una relación de amor y odio con la televisión privada desde que era secretario de Gobernación en el gobierno de Vicente Fox (2000-2006). Antes de dejar el cargo en 2005, para buscar la candidatura presidencial del PAN, aprobó una polémica regulación a favor de centros de apuestas manejados por Televisa.

Pero, ya incorporado al Senado en diciembre de 2006, apoyó la impugnación de una ley de radio y televisión que había sido aprobada bajo presión por el Poder Legislativo, pues favorecía ampliamente a los medios electrónicos, y que la Suprema Corte de Justicia declaró inconstitucional en junio de 2007.

“Creel quedó convertido en demonio en ese consorcio. Su imagen dejó de aparecer en la información senatorial, o al menos se redujo en fuerte contraste con las apariciones de los otros líderes de grupos”, recordó Granados.

La conducta de Televisa “es una muestra más de que es necesario un nuevo marco normativo que permita marcar la responsabilidad y límites de los medios de comunicación, es también una muestra de la utilización facciosa de una frecuencia que pertenece a la nación para intereses muy particulares”, sostuvo Calleja.

La redacción de una nueva ley de telecomunicaciones formaría parte de la agenda parlamentaria a partir de septiembre.

En este país de más de 104 millones de habitantes, siete de cada 10 televidentes sintonizan canales de Televisa, mientras dos ven los del emporio TV Azteca. En radiodifusión, la oferta se concentra en unos 13 grupos empresariales, y los más poderosos pertenecen a esas mismas cadenas de televisión.

El incidente con Creel es el segundo caso de censura protagonizado este año por el grupo Televisa. En enero, la emisora W Radio, de la que también es accionista el español Grupo Prisa, no renovó el contrato de la periodista Carmen Aristegui, por presentar información y comentarios opuestos a los intereses editoriales de la empresa. (FIN/2008)

Posted in 1 | Leave a Comment »

Oil Falls, but Consumer Prices Remain a Concern

Posted by Prof Sergio 09 en julio 17, 2008

 

 

Published: July 17, 2008
Concerns about a slowing economy and rising inflation pushed oil prices down sharply for a second day on Wednesday, signaling a possible break in the oil price rally that began more than six years ago.

The two-day decline totaled more than $10.50 a barrel, but analysts cautioned it is still unclear how far prices will fall and that the respite may be temporary.

The drop in oil price contributed to a jump on Wall Street with major markets all rising more than 2.5 percent. The Dow closed up 2.5 percent or 276.74 points, to 11,239.28. The Standard & Poor’s 500-stock index advanced 2.5 percent, to 1,245.34, and the Nasdaq rose 3.1 percent, to 2,284.85. Investors were also buoyed by news that Wells Fargo & Company planned to increase its dividend, easing some concerns about the stability of banks and financial institutions.

The drop in oil was also triggered by fresh evidence that Americans were driving less because of gas prices, which hit a record of $4.11 a gallon, according to a nationwide survey by the motorist group AAA.

Gas prices have jumped 35 percent in the last year, and were a big reason inflation rose 1.1 percent in June, the fastest rate in 17 years, the government said on Wednesday.

That increase caps a year in which inflation has surged to proportions seen by some as threatening the stability of the American economy. In the last 12 months, the price index has risen 5 percent, the biggest annual jump since May 1991.

“The U.S. economy is becoming weaker and is unable to sustain oil consumption at these prices,” said James Crandell, a commodity analyst at Lehman Brothers. “But it is still too early to call this a tipping point because of some major risks we might face this summer, like hurricanes or geopolitical events.”

The concern about rising costs was echoed by Ben S. Bernanke, chairman of the Federal Reserve, who provided a bleak assessment of the American economy over two days of testimony before Congress, warning that inflation posed a significant risk to the nation’s economic outlook.

“Upside risks to the inflation outlook have intensified lately,” Mr. Bernanke told lawmakers Wednesday, “as the rising prices of energy and some other commodities have led to a sharp pickup in inflation and some measures of inflation expectations have moved higher.”

The jump in the Consumer Price Index reinforces what many economists, including those at the Fed, have warned about for months: Americans are being forced to pay significantly higher prices even as the job market weakens and big employers like General Motors are laying off thousands of employees.

“There’s not enough lipstick to put on this pig,” Richard Moody, an economist at Mission Residential, said of the price index. “No matter how one slices and dices, the bottom line is that U.S. workers are falling farther and farther behind.”

The drop came as a weekly report by the Energy Department showed that commercial oil inventories, which were expected to fall, rose unexpectedly last week as more oil went into storage than expected instead of being refined and sold.

Oil futures fell $4.14, or 3 percent, to $134.60 a barrel on the New York Mercantile Exchange. That followed a $6.44 drop on Tuesday, the biggest one-day decline since 1991.

Some analysts said oil prices may have reached a peak last week, with big customers like airlines and refiners balking at paying close to $150 a barrel.

“We’re definitely seeing a turnaround in the market, at least in the short term,” said David Kirsch, an energy analyst at PFC Energy, a consulting group in Washington. “A lot of quarters are concluding that at $135, oil is just too expensive, particularly in this economic environment.”

While demand is falling in the United States and Western Europe, oil consumption is still expected to rise this year, because of growth in China, India, and the Middle East. That growth, which should reach about a million barrels a day this year, provides a floor for oil prices.

Still, the shift in sentiment was exacerbated by easing geopolitical tensions that had sustained last week’s gains, particularly surrounding Iran, OPEC’s second-biggest oil producer.

The Bush administration said on Tuesday that it would allow a senior diplomat to attend a meeting of European and Iranian negotiators over Iran’s nuclear program, in what would be the highest-level talks between American and Iranian representatives since 1979. Fears of a military strike by Israel or the United States on Iran’s nuclear operations helped push oil prices to record highs last week.

John Kilduff, an energy analyst at MF Global, said the news about Iran and the unexpected increase in oil inventories were “a one-two punch for bears” that could signal a deeper drop in prices in coming weeks.

Oil prices have risen more than sevenfold since 2002 as fast-growing demand in developing countries has outpaced the growth in new oil supplies. In the past year, they’ve more than doubled. That has lead to frenzied efforts in Congress to address runaway energy costs by allowing more offshore drilling to boost domestic supplies, for example.

In the United States, consumers have cut their gasoline consumption in the face of record prices. Gasoline demand in the United States, for example, fell 5.2 percent last week, according to a nationwide survey by MasterCard, its 12th consecutive weekly drop. Since the beginning of the year, gasoline demand has dropped by about 1 percent.

As a result of higher gas prices and reduced demand, refiners are using less oil. Instead of falling as refiners draw on their inventories, oil stocks built up. Oil stocks rose 2.95 million barrels to 296.9 million barrels last week, a report by the Department of Energy showed on Wednesday. Analysts had expected inventories to drop by about 2.2 million barrels.

Some market experts said they were amazed by the volatility in the markets, which have seen wild swings in recent weeks.

“My oil trader friends, my gold trader friends, stock traders, they’ve probably lived a year already this week,” said Marc Chandler, a currency strategist at Brown Brothers Harriman. But, he added, “The day that the markets are quiet and calm is the day they close them down.”

Posted in 1 | Leave a Comment »

México pedirá a EE.UU. que retome la importación de tomates de Jalisco y Sinaloa

Posted by Prof Sergio 09 en julio 17, 2008

 

 

México, 16 jul (EFE).- Una misión de la Secretaría de Agricultura de México (Sagarpa) viaja hoy a EE.UU. para exigir a la Agencia de Alimentos y Fármacos de ese país que se reanuden las importaciones de tomate de los estados de Jalisco y Sinaloa.

Ambos territorios son los dos únicos estados de México cuyos tomates no pueden entrar en EE.UU., tras la investigación decretada por un brote de salmonella que afectó a más de 900 personas y que las autoridades vincularon a ese producto.

 

Según informó la Sagarpa, México planteará mañana a la agencia estadounidense (FDA, por su sigla en inglés) que sus propios análisis epidemiológicos en zonas productoras y empacadoras en Sinaloa y Jalisco resultaron negativos, por lo que sus tomates no tienen nada que ver con el brote de salmonella.

 

Desde principios de junio y hasta hace unos días, unas 943 personas en 40 estados de EE.UU. enfermaron por salmonella y, de ellas, al menos 130 han sido hospitalizadas.

 

Aparentemente, algunos de los enfermos comieron salsa con tomate en diversos restaurantes.

 

Por ello, EE.UU. suspendió la importación de ciertas variedades de tomate desde México para investigar.

 

Sin embargo, las autoridades no han podido señalar el origen del brote, el decimocuarto vinculado con los tomates desde 1990 en EE.UU.

 

La FDA aún no acepta oficialmente los resultados de las investigaciones de México sobre sus tomates, apuntó el comunicado de la Sagarpa.

 

Las autoridades estadounidenses ya liberaron de sospecha a los tomates de los restantes 28 estados de México.

 

Un 84 por ciento de los tomates que Estados Unidos importa vienen de México, que cosechó el año pasado 2,3 millones de toneladas.

 

El valor de las exportaciones de tomates mexicanos a EE.UU. ronda los mil millones de dólares.

Posted in 1 | Leave a Comment »

Congreso quiere sanción para Televisa

Posted by Prof Sergio 09 en julio 17, 2008

 

 

La Comisión Permanente del Congreso solicitó a la Segob que sancione a la empresa Televisa por haber distorsionado “la imagen del presidente de este órgano legislativo y del Senado”, Santiago Creel Miranda.

Además pidió a la Secretaría de Gobernación (Segob) que informe del extrañamiento que hizo a “Noticieros Televisa y la respuesta que la empresa proporcione, para conocer si satisface los extremos legales por la conducta en que incurrió”.

 

También exhortó a la Segob a que “conmine a Televisa a dar un trato equitativo en la información del Congreso y sus representantes” y que “ejerza sus facultades para propiciar la equidad informativa de los actores políticos y las fuerzas parlamentarias del Legislativo”.

 

En el punto de acuerdo aprobado por unanimidad, la Comisión Permanente reprobó y lamentó que la imagen de Creel Miranda “haya sido distorsionada por la empresa Televisa”.

 

Asimismo demandó a TV Azteca que en este caso se apegue a la verdad y objetividad y deje atrás la “manipulación”, ya que trató de sacar provecho del tema.

 

Al presentar el punto de acuerdo la senadora Adriana González, del PAN, apuntó que el 2 de julio el programa Primero Noticias de XEW-TV difundió una nota informativa sobre los foros que realiza el Senado en torno a la reforma energética.

 

“En los segmentos transmitidos a las 6:55 y a las 6:57 horas, se advierte una distorsión intencional de la imagen del presidente de la Mesa Directiva del Senado y de la Comisión Permanente, el senador Santiago Creel Miranda”, indicó.

 

“Estos hechos son lamentables e inaceptables en nuestro régimen democrático, en nuestro Estado de derecho y en nuestra sociedad abierta, plural e incluyente, que exige información equilibrada, objetiva y oportuna”, dijo González.

 

Al hablar sobre el tema el legislador Pablo Gómez, del PRD, consideró que Televisa “no distorsionó sino que borró la imagen de Creel Miranda, y lo mismo ha hecho con el líder de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones”.

 

Por ello el senador exigió al Congreso aprobar ya la nueva ley de telecomunicaciones, para regular los contenidos de la televisión y acabar con ese tipo de censuras.

 

En su turno el diputado José Luis Espinosa, del PAN, rechazó la acción de Televisa, pero se pronunció porque los medios de comunicación y los actores políticos superen las diferencias.

 

 

Posted in 1 | Leave a Comment »